Ухвала суду № 89182472, 12.05.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
910/1614/20
Номер документу
89182472
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/1614/20За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, ідентифікаційний номер 38190003)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2020 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 № 910/1614/20 заяву Головного управління ДПС у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Бончака С.А., Власову С.А. та Герман О.С. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

10.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь у справі.

17.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бончака С.А. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, ідентифікаційний номер 38190003) в розмірі 22 718 932,00грн. (16 789 027,00грн.-сума основного зобов`язання, 5 929 905,00грн.-штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003) за номером 64595 від 24.02.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.04.2020 р.

25.03.2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" з грошовими вимогами на суму 327 311,57 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2020 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" з грошовими вимогами на суму 327 311,57 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 13.04.2020.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", відповідно до якого останній не визнає заявдені вимоги у повному обсязі.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Головного управління ДПС у Вінницькій області.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

10.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", відповідно до якого останній визнав заявлені вимоги у повному обсязі.

10.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.04.2020.

13.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна стосовно заявлених вимог Головного упарвління ДПС у Вінницькій області.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2020 визнано кредитором у справі № 910/1614/20 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві на суму 22 782 459,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 16 789 027,00 грн. - третя черга; 5 929 905,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, Головне управління ДПС у Вінницькій області на суму 331 515,57 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга, 201 597,00 грн. - третя черга; 125 714,57 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", наявну дебіторську заборгованість, зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 15.05.2020, зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/1614/20 на 20.05.2020

04.05.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» арбітражного керуючого Бончака С.А.

04.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпоряника майна про витребування документів.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування документів у АТ «Райффайзен Банк Аваль», суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

У зв`язку з наявністю у ТОВ «НК-Віфарт» рахунків, відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та з метою проведення інвентаризації майнових активів та аналізу фінансово-господарського стану боржника, розпорядником майна направлено листи № 02-01/225/63 від 09.04.2020 та № 02-01/225/68 від 21.04.2020 на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль» з проханням надати інформацію про залишки коштів на рахунках ТОВ «НК-Віфарт». Крім того, розпорядник майна просив надати роздруківку інформації про рух коштів на вищевказаних рахунках за період з 2017 по 2019 роки та повідомити про дату здійснення останніх операцій ТОВ «НК-Віфарт».

Центральне Кременчуцьке відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» листом № 03-684/62-113 від 23.04.2020 повідомило розпорядника майна ТОВ «НК-Віфарт» про неможливість надання запитуваної інформації, посилаючись на банківську таємницю та відсутність повноважень керівника у розпорядника майна.

Розпорядником майна направлений лист № 02-01/225/24 від 05.03.2020 керівнику ТОВ «НК-Віфарт» Луценку Р.О. з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство та з проханням терміново передати бухгалтерські та інші фінансово-господарські документи для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності за період з 2017 по 2019 роки, інвестиційного становища та становища на ринках підприємство ТОВ «НК-Віфарт», дані про проведену інвентаризацію за 2017-2019 роки та інформацію про майно боржника ТОВ «НК-Віфарт» для проведення інвентаризації майна та визначення його вартості, з проханням повідомити про заходи, прийняті керівником для захисту майна ТОВ «НК-Віфарт» з посиланням на укладені договори зберігання, договори охорони майна, а також договори, укладені з матеріально-відповідльними особами.

Згідно з інформацією з сайту Укрпошти, вказані листи були отримані адресатом 11.03.2020 та 23.03.2020, але станом на 29.04.2020 відповіді на них розпорядником майна ТОВ «НК-Віфарт» не отримано.

Відповідно до п. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна. Керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавтсва, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом встановлено, що запитувана інформація та документи, зазначені у клопотанні ліквідатора про витребування доказів, необхідні йому для проведення інвентаризації майнових активів та аналізу фінансового-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт».

При цьому, господарський суд звертає увагу АТ «Райффайзен Банк Аваль» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» арбітражного керуючого Бончака С.А. про витребування документів.

2. Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909):

- надати інформацію про залишки коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальінстю «НК-Віфарт», а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2, НОМЕР_3 , НОМЕР_4;

- надати роздруківку інформації про рух коштів на вищезазначених рахунках за період з 2017 по 2019 роки та повідомити про дату здійснення останніх операцій ТОВ «НК-Віфарт».

3. Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) направити вищевказану інформацію на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт»: 39600, м. Кременчук, проспект Свободи, 2, кв. 19а, Бончаку С.А.

4. Встановити АТ «Райффайзен Банк Аваль» строк для надання витребуваних документів до 22.05.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процессуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 89182472 ?

Документ № 89182472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89182472 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89182472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89182472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89182472, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 89182472, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89182472 відноситься до справи № 910/1614/20

Це рішення відноситься до справи № 910/1614/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89182470
Наступний документ : 89182474