Ухвала суду № 89177717, 12.05.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4463/19

Провадження №: 1-кп/752/1238/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.05.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В,

при секретарі - Дем`янюк-Коваленко Н.М.,

з участю прокурора - Ковби М.В.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 12019100010001486 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

встановив:

1.03.2019 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у вказаному вище кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 забіжний захід не обирався.

У зв"язку з систематичною неявкою обвинуваченого судом виносились ухвали про його привід, проте виконані вони не були. Конверти, направлені за адресою проживання обвинуваченого, повертались з відміткою про відсутність адресата.

У зв"язку з викладеним ухвалою суду від 28.10.2019 року вказане провадження було повернуто прокурору для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.12.2019 року вказане вище рішення суду першої інстнації було скасовано із вказівкою на те, що відсутність обвинуваченого не є підставою для повернення обвинувального акту і суд першої інстанції залишив поза увагою вимоги ст. 335 КПК України.

10.01.2020 року ухвалою судді повторно призначено підготовче судове засідання у вказаному вище кримінальному провадженні.

Обвинувачений в підготовчі судові засідання 27.02.2020 року та 12.05.2020 року в чергове не з`явився.

Суд позбавлений можливості забезпечити явку обвинуваченого до суду, оскільки направлені судові повістки за наявною у суду адресою місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 повертаються у зв"язку із відсутністю адресата.

Як вбачається із вимоги ДІТ ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі не перебуває, відносно останнього є зупинене кримінальне провадження в Подільському районному суді м. Києва, із відповіді на запит до прикордонної служи вбачається, що ОСОБА_1 кордон не пересікав, актові записи про смерть ОСОБА_1 відсутні.

Прокурор в суді попросила оголосити розшук обвинуваченого.

Враховуючи наведене вище, а також вимоги ст. 335 КПК України, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 , який обізнаний про наявність відносно нього кримінального провадження, яке передано до Голосіївського районного суду м.Києва, ухиляється від явки до суду, оскільки змінивши місце проживання, нову адресу органу досудового розслідування та суду не повідомив, і тому є підстави для оголошення його у розшук. Враховуючи те, що судове провадження без участі обвинуваченого в даному випадку неможливе суд вважає за доцільне його зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12019100010001486 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Голосївського УП ГУ НП у м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 Ковбі М.В.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Г.В. Бондаренко