Ухвала суду № 89176856, 12.05.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2675/20

Провадження № 2-а/635/77/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Шкоденка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати неправомірною та скасувати постанову серії ЕАК № 2466955 від 30 квітня 2020 року про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення. Також позивачем вказано своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження відповідача за адресою: місто Харків, вулиця Шевченко АДРЕСА_2 .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрований у Київському районі міста Харкова та не надав суду доказів на підтвердження того, що він має зареєстроване місце проживання в Харківському районі Харківської області, тому справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Шкоденка А.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає передачі на розгляд до Київського районного суду міста Харкова, при цьому суд також враховує, що місцезнаходження відповідача теж розташовано у Київському районі міста Харкова, що знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.19, 25, 29, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Шкоденка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – передати на розгляд до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 12 травня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна