Court ruling № 89176856, 12.05.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.05.2020
Case No.
635/2675/20
Document №
89176856
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/2675/20

Провадження № 2-а/635/77/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Шкоденка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати неправомірною та скасувати постанову серії ЕАК № 2466955 від 30 квітня 2020 року про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення. Також позивачем вказано своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження відповідача за адресою: місто Харків, вулиця Шевченко АДРЕСА_2 .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрований у Київському районі міста Харкова та не надав суду доказів на підтвердження того, що він має зареєстроване місце проживання в Харківському районі Харківської області, тому справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Шкоденка А.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає передачі на розгляд до Київського районного суду міста Харкова, при цьому суд також враховує, що місцезнаходження відповідача теж розташовано у Київському районі міста Харкова, що знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.19, 25, 29, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Шкоденка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – передати на розгляд до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 12 травня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89176856 ?

Документ № 89176856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89176856 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89176856 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89176856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89176856, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89176856, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89176856 refers to case No. 635/2675/20

This decision relates to case No. 635/2675/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89176849
Next document : 89176858