
12.05.2020
Справа № 635/8756/16-ц
2/642/306/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Канаєвої К.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2018р. дану цивільну справу після скасування заочного рішення, було передано до Ленінського районного суду м.Харкова за підсудністю.
Позивачем поставлено вимоги про стягнення з відповідача вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 69694,13 грн., із посиланням на те, що 28.01.2014р. працівниками ПАТ «Харківміськгаз» було виявлено несанкціоноване підключення до газової мережі за адресою АДРЕСА_1 , і власником цього будинку є відповідач.
На адресу суду представник позивача звернувся з клопотанням про витребування інформації з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007. М.Харків, вул.Бібліка,18) кому саме залишила ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ) за заповітом, посвідченого Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області від 20.09.1994р. за реєстровим №138, усе своє майно або його частину.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання про витребування судом інформації за його відсутності, при цьому клопотання підтримав.
Відповідач та його представник надали заяву про перенесення слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Х/О від 03.10.2019р. наявний актовий запис про смерть №163 від 29.11.1994р., складений виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області на ОСОБА_2 .
За відповіддю Харківської районної державної нотаріальної контори від 21.11.2019 р. після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавці до держконтори з заявами про прийняття та /або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Заповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 20 вересня 1994р. за реєстровим №138. Свідоцтва про право на спадщину після смерті вищевказаної спадкодавиці держконторою не видавалися. Архівні справи з 1944р. по 2000 рік передані на постійне зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву, у зв`язку з чим необхідно звернутися до архіву за остаточно достовірною інформацією щодо спадкової справи після ОСОБА_2 .
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.
Оскільки розгляд справи продовжується тривалий час, перенесення розгляду даного клопотання в зв`язку з неявкою відповідача та його представника сприятиме затягуванню судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007. М.Харків, вул.Бібліка,18) інформацію кому саме заповіла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ) за заповітом посвідченим Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 20.09.1994р. за реєстровим №138, усе своє майно або його частину. Також прошу повідомити про наявність заяв про прийняття, відмову від спадщини після ОСОБА_2 та та чи видавалися свідоцтва про спадщину після її смерті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 89176280, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8756/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: