Ухвала суду № 89174485, 12.05.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2596/20 Провадження № 2/591/1775/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 травня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація» (адреса місцезнаходження: 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520), третя особа приватний нотаріус КМНО Баршацький Ігор Вікторович (адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3 літ. А, каб. 2-7) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до відповідача та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Баршацьким Ігорем Вікторовичем щодо звернення стягнення заборгованості з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.08.2017, органом, що видав – 5910, дійсний до ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 . Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО Баршацького Ігоря Вікторовича (адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3 літ. А, каб. 2-7) в оригіналі для огляду всі документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис щодо звернення стягнення заборгованості з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.08.2017, органом, що видав – 5910, дійсний до ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування належним чином завірених копій зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 19, 84,175, 184 , 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінанс Інновація» (адреса місцезнаходження: 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520), третя особа приватний нотаріус КМНО Баршацький Ігор Вікторович (адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3 літ. А, каб. 2-7) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 06 серпня 2020 року, на 09.30 год., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Баршацького Ігоря Вікторовича (адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3 літ. А, каб. 2-7) належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис щодо звернення стягнення заборгованості з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.08.2017, органом, що видав – 5910, дійсний до ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко