Ухвала суду № 89174467, 12.05.2020, Зарічний районний суд м. Сум

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
591/3084/18
Номер документу
89174467
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/3084/18

Провадження № 1-кс/591/1375/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленець А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Мамонової О.С. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018200000000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 334, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018200000000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 334, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Строк досудового слідства спливає 18.05.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю отримання висновків експертиз, вчинення слідчих та процесуальних дій, які мають істотне значення в якості доказової бази. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 334, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

24.04.2020 слідчим було доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової економічної експертизи.

На даний час необхідно отримати висновок судової економічної експертизи та за результатами експертизи вирішити питання щодо повідомлення про підозру особам причетним до вчинення кримінального правопорушення та виконати інші слідчі (розшукові) дії.

У кримінальному провадженні повідомлення особі про підозру не здійснювалося.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191 КК України віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200000000103 закінчується 18.05.2020.

При цьому, 24.04.2020 слідчим було доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової економічної експертизи.

Наразі закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не має можливості, оскільки у провадженні призначені експертизи, які залишаються не виконаними.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше вісімнадцяти місяців, а оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.05.2019, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 18.11.2020.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200000000103 від 18.05.2018 на шість місяців – до 18 листопада 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 89174467 ?

Документ № 89174467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89174467 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89174467 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89174467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89174467, Зарічний районний суд м. Сум

Судове рішення № 89174467, Зарічний районний суд м. Сум було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89174467 відноситься до справи № 591/3084/18

Це рішення відноситься до справи № 591/3084/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89174465
Наступний документ : 89174475