Ухвала суду № 89174052, 12.05.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.05.2020
Номер справи
583/4038/14-ц
Номер документу
89174052
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/4038/14-ц

8/583/3/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 583/4038/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Сонячненська сільська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановив:

08.05.2020 року заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення. Зазначену заяву було зареєстровано та передано на розгляд судді Сидоренко Р.В.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявницею не дотримані вимоги ч. 2 ст. 426 ЦПК України, а саме: не зазначені інші учасники справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору;

Заявниця не зазначала інші учасників справи окрім ОСОБА_2 , надала тільки 1 пакет копії заяви

Заявниця не додала документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який на даний час, із заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, заявниця в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України не подала клопотання про поновлення строку на подання заяви.

В зв`язку з вищевикладеним, заявниці необхідно усунути вказані вище недоліки заяви.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 426 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 583/4038/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Сонячненська сільська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявницею ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що її повідомити.

Роз`яснити заявниці, що в разі невиконаннявимог ухвали до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89174052 ?

Документ № 89174052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89174052 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89174052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89174052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89174052, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 89174052, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89174052 відноситься до справи № 583/4038/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/4038/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89174049
Наступний документ : 89174053