Court ruling № 89174052, 12.05.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/4038/14-ц

8/583/3/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 583/4038/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Сонячненська сільська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановив:

08.05.2020 року заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення. Зазначену заяву було зареєстровано та передано на розгляд судді Сидоренко Р.В.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявницею не дотримані вимоги ч. 2 ст. 426 ЦПК України, а саме: не зазначені інші учасники справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору;

Заявниця не зазначала інші учасників справи окрім ОСОБА_2 , надала тільки 1 пакет копії заяви

Заявниця не додала документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який на даний час, із заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, заявниця в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України не подала клопотання про поновлення строку на подання заяви.

В зв`язку з вищевикладеним, заявниці необхідно усунути вказані вище недоліки заяви.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 426 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 583/4038/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Сонячненська сільська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування збитків, моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявницею ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що її повідомити.

Роз`яснити заявниці, що в разі невиконаннявимог ухвали до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко