Ухвала суду № 89173664, 12.05.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/608/20

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Ротар М.М., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

встановив

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Норильського міського суду Красноярського краю від 23.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536 467 рублів 44 копійки, відсотки за користування чужими коштами в розмірі 422 256 рублів 28 копійок, витрати по сплаті державного мита в розмірі 12 787 рублів 24 копійки.

07 травня 2020 року на адресу суду від Миколаївського апеляційного суду повернулась вказана справа з ухвалою суду від 29 квітня 2020 року, відповідно до якої ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2020 року скасовано та цивільну справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 466 ЦПК якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додається документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

При проведенні підготовчих дій до розгляду клопотання було встановлено, що згідно постанови про направлення копії виконавчого документа для виконання за місцем отримання доходу боржника від 18.06.2019 року на підставі виконавчого документу №ФСО24156830 від 28.05.2019 року виданого Норильським міським судом Красноярського краю по справі №2-30/2019, що вступило в законну силу 15.05.2019 року, предмет виконання інші стягнення майнового характеру не в бюджет РФ в розмірі 971 510,96 рублів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . Тобто рішення Норильського міського суду Красноярського краю від 23.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 виконується за місце роботи боржника ОСОБА_2 - Муніципальна бюджетна освітня установа "Середня загальноосвітня школа №3", яка розташована за адресою Красноярський край м. Норільськ вул. Радянська д.5.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Виходячи з наведеного, оскільки до клопотанні не надано документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше), то клопотання разом з документами, що додані до нього слід повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.466, 353 ЦПК України, суддя

постановив

клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 клопотання разом з документами, що додані до нього.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М. Ротар