Ухвала суду № 89173663, 12.05.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1160/20

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., представника Вознесенської місцевої прокуратури Андріїшина І.В., представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Вознесенська місцева прокуратура Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської РДА та ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави.

Позовна заява мотивована тим, що 10 червня 2010 року між Вознесенською РДА Миколаївської області та ОСОБА_2 (на час укладення договору - ОСОБА_3 ) було укладено договір оренди земельної ділянки, який 04 серпня 2010 року було зареєстровано у Вознесенському реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії ДЗК за №041048800008.

За умовами вказаного договору ОСОБА_2 , як орендар, прийняла в строкове платне користування строком на 49 років земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пасовище) площею 10 га, яка розташована в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району, призначена для сінокосіння та випасання худоби, кадастровий номер 4822085400:07:000:0439 та відноситься до земель державної власності, зобов`язалася використовувати ділянку за цільовим призначенням та сплачувати орендну плату у розмірі та строк, визначених договором.

Проте ОСОБА_2 в порушення умов договору та вимог закону спірну земельну ділянку використовувала не за цільовим призначенням, а саме для здійснення товарного сільськогосподарського виробництва (вирощування соняшника) за що постановою ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 07 червня 2019 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Такими діями відповідачки державі заподіяно шкоду у розмірі 4 087,51 грн.

Виходячи з цих обставин, Вознесенська місцева прокуратура в інтересах держави просила розірвати договір оренди землі від 10 червня 2010 року, укладений між Вознесенською РДА та ОСОБА_2 (на час укладення договору - ОСОБА_3 ), зобов`язати відповідачку повернути земельну ділянку площею 10 га, яка розташована в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району, призначена для сінокосіння та випасання худоби у розпорядження держави в особі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.

В судовому засіданні представник Вознесенської місцевої прокуратури Андріїшин І.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Дорошівську сільську раду Вознесенського району, мотивуючи це тим, що саме сільська рада на час розгляду справи є розпорядником спірної ділянки, а тому вирішення спору безпосередньо може вплинути на її права та обов`язки.

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі відповідачки ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Представники позивачів – Вознесенської РДА та ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явилися, проте надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника Вознесенської місцевої прокуратури Андріїшина І.В., представника відповідачки ОСОБА_1 , суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи, зокрема рішення Дорошівської сільської ради Вознесенського району від 28 квітня 2020 року №6 (з додатком №1) вбачається, що вказаним рішенням спірна земельна ділянка була передана у комунальну власність Дорошівської об`єднаної територіальної громади в особі Дорошівської сільської ради Вознесенського району, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

За такого, в задоволенні клопотання представника відповідачки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 222, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості належного позивача Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв