
Справа № 127/4975/20
Провадження № 2/127/803/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
12.05.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
КС «Партнер» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що на підставі укладеного договору кредиту № 0106 від 11.05.2017 року надала члену кредитної спілки «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 18000 грн., на підставі укладеного договору кредиту № 0255 від 12.09.2017року кредит - в розмірі 9000 грн. Зазначені договора кредиту встановлюють платність, строковість та цільове використання кредиту Позичальником. Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1. договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного Додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов`язання Позичальника складається з залишку суми кредиту та процентів за користування кредитом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: Згідно п. 4.4. договору кредиту № 106 від 11.05.2017 року, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, Кредитодавець має право нараховувати додатково 1 % за кожен день прострочення від залишку суми кредиту, що сплачується Позичальником за весь період прострочення у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу. Згідно п. 4.6.2. договору кредиту № 255 від 12.09.2017 року, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, Кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 150% прострочених зобов`язань у разі звернення до суду з метою Примусового стягнення боргу. КС «Партнер» виконала свої зобов`язання за кредитними договорами належним чином, надавши Позичальнику кошти через касу, що підтверджується розписками про отримання коштів № 6692 від 11.05.2017 року по договору кредиту №0106 та №8355 від 12.09.2017 року по договору кредиту № 0255. Всього заборгованість на 18.02.2020 р. по договору кредиту № 0106 від 11.05.2017 р. склала 125135,95грн., з яких: 11857 грн. 21 коп. залишку суми кредиту, 15293,75 грн. процентів за користування кредитом, 97984,99 грн. неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Сума позовних вимог по договору кредиту № 0106 від 11.05.2017 р. складає 40726 грн. 00 коп., з яких: 11857,21 грн. залишку суми кредиту, 15293, 75грн. процентів за користування кредитом, 13575,04грн. неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Всього заборгованість на 18.02.2020 р. по договору кредиту № 0255 від 12.09.2017 р. склала 29617,20грн., з яких: 6003,97грн. залишку суми кредиту, 5842,91грн. процентів за користування кредитом, 17770,32грн. неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Сума позовних вимог по договору кредиту № 0255 від 12.09.2017 р. складає 16346 Шістнадцять тисяч триста сорок шість) грн. 00 коп., з яких: 6003 (Шість тисяч три) грн. 97 коп. залишку суми кредиту, 5842 (П`ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 91 коп. процентів за користування кредитом, 4499 (Чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 12 коп. неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Всього сума позовних вимог складає 57072 (П`ятдесят сім тисяч сімдесят дві) грн. 00 коп. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача КС «Партнер» заборгованості за договором кредиту № 0106 від 11.05.2017року у розмірі 40726 грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача КС «Партнер» заборгованості за договором кредиту № 0255 від 12.09.2017року у розмірі 16346 грн. 00 коп.
06.03.2020року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов`язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами ЦК України.
При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту № 0106 від 11.05.2017 року надала члену кредитної спілки «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 18000 грн., на підставі укладеного договору кредиту № 0255 від 12.09.2017року кредит - в розмірі 9000 грн.
Зазначені договора кредиту встановлюють платність, строковість та цільове використання кредиту Позичальником.
Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1. договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного Додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов`язання Позичальника складається з залишку суми кредиту та процентів за користування кредитом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
Згідно п. 4.4. договору кредиту № 106 від 11.05.2017 року, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, Кредитодавець має право нараховувати додатково 1 % за кожен день прострочення від залишку суми кредиту, що сплачується Позичальником за весь період прострочення у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу.
Згідно п. 4.6.2. договору кредиту № 255 від 12.09.2017 року, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, Кредитодавець має право нарахувати штраф у розмірі 150% прострочених зобов`язань у разі звернення до суду з метою Примусового стягнення боргу. КС «Партнер» виконала свої зобов`язання за кредитними договорами належним чином, надавши Позичальнику кошти через касу, що підтверджується розписками про отримання коштів № 6692 від 11.05.2017 року по договору кредиту №0106 та №8355 від 12.09.2017 року по договору кредиту № 0255.
Всього заборгованість на 18.02.2020 р. по договору кредиту № 0106 від 11.05.2017 р. склала 125135,95грн., з яких: 11857 грн. 21 коп. залишку суми кредиту, 15293,75 грн. процентів за користування кредитом, 97984,99 грн. неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.
Сума позовних вимог по договору кредиту № 0106 від 11.05.2017 р. складає 40726 грн. 00 коп., з яких: 11857,21 грн. залишку суми кредиту, 15293, 75грн. процентів за користування кредитом, 13575,04грн. неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.
Всього заборгованість на 18.02.2020 р. по договору кредиту № 0255 від 12.09.2017 р. склала 29617,20грн., з яких: 6003,97грн. залишку суми кредиту, 5842,91грн. процентів за користування кредитом, 17770,32грн. неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.
Сума позовних вимог по договору кредиту № 0255 від 12.09.2017 р. складає 16346 Шістнадцять тисяч триста сорок шість) грн. 00 коп., з яких: 6003 (Шість тисяч три) грн. 97 коп. залишку суми кредиту, 5842 (П`ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 91 коп. процентів за користування кредитом, 4499 (Чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 12 коп. неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання. Всього сума позовних вимог складає 57072 (П`ятдесят сім тисяч сімдесят дві) грн. 00 коп.
Норми ст.ст. 509, 623, 625 ЦПК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику ( ст. 1054 ЦК України).
Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за вказаними кредитними договорами.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 2102,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, згідно ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Партнер» заборгованості за договором кредиту № 0106 від 11.05.2017року у розмірі 40726 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Партнер» заборгованості за договором кредиту № 0255 від12.09.2017 року у розмірі 16346 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Партнер» у відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 12.05.2020року.
Кредитна спілка «Партнер», м. Вінниця, вул. Пирогова, 55, код ЄДРПОУ 33208974.
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_1 .
Суддя:
Судове рішення № 89173492, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4975/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: