
Справа № 390/137/20
Провадження №2/390/231/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"14" лютого 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» (вул.Центральна, 176, с.Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірама «Гаївське» (вул. Леніна, 34, с. Гаївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27604), про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі представника за довіреністю - адвоката Тупала М.П., звернувся в суд до відповідачів з позовом, в якому просить визнати недійсною угоду про припинення договору оренди землі та визнати недійсним договір оренди землі.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача ОСОБА_1 . Вказана інформація отримана судом 13 лютого 2020 року.
За результатами отриманої інформації справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, з урахуванням предмета спору, обраний позивачем спосіб захисту, вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
В позовній заяві позивачем зазначено клопотання про витребування від ОСОБА_1 оригіналу угоди про припинення договору оренди землі, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522580900:02:000:0302. Також просить витребувати від ТОВ «Агрофірма «Гаївське» договір оренди землі від 11.03.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Гаївське»
У зв`язку з тим, що клопотання про витребування доказів подано в порядку та у строк, встановленому ст.84 ЦПК України, суд вважає необхідним його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» (вул.Центральна, 176, с.Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірама «Гаївське» (вул. Леніна, 34, с. Гаївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27604), про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 15.00 год. 11.03.2020 року, в яке викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал угоди про припинення договору оренди землі, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522580900:02:000:0302.
Витребувати у ТОВ «Агрофірма «Гаївське» договір оренди землі від 11.03.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Гаївське».
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали направити позивачу, його представнику, а відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя «підпис»
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 89172414, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/137/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: