
Справа № 201/3685/20
Провадження № 2-н/201/102/2020
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2020 року місто Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»
Про: стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 30 квітня 2019 року по 29 лютого 2020 року у розмірі 7073,41 грн., трьох відсотків річних у розмірі 48,93 грн., інфляційних втрат у розмірі 1,47 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 160-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
що зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .
На користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»
Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_2 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642.
Заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 30 квітня 2019 року по 29 лютого 2020 року у розмірі 7073,41 грн.
Стягнути з: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
що зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .
На користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»
Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_3 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642.
Три відсотки річних у розмірі 48,93 грн., інфляційних втрат у розмірі 1,47 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
СУДДЯ _________Федоріщев С.С.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 20__р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20__р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.
СУДДЯ _________Федоріщев С.С.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: _______________________________________________________________________________________
Судове рішення № 89170911, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3685/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: