
Справа № 175/4697/16-ц
Провадження № 2/175/1926/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Кравченко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
10 січня 2020 року до суду надійшла спільна заява про укладення та затвердження мирової угоди в порядку ст. 207 ЦПК України (том №3 а.с.187-190), укладена та підписана між представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору мирним шляхом.
29 квітня 2020 року до суду надійшло спільне клопотання в порядку ст. 211 ЦПК України (том №3 а.с.209-210) підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розгляд справи без їх участі, в якому також просили затвердити мирову угоду подану 10 січня 2020 року, зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджені всі умови мирової угоди, які не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб, їм відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди та у випадку невиконання умов мирової угоди.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з мировою угодою, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 , з другої сторони ОСОБА_2 .
Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що майно, яке є предметом спору по даній цивільній справі, набуте ними за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також під час перебування у зареєстрованому шлюбі, належить їм на праві спільної сумісної власності, яке складається з: транспортного засобу марки «Volkswagen CC 1968», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , транспортного засобу марки «Mercedes-Benz GLE400 4 MATIC 2996», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , транспортного засобу Lexus GX 460, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , грошових коштів, внесених як оплата частки у статутному капіталі ТОВ «Еко Пеллет Компані», в розмірі 17500 грн., грошових коштів, внесених як оплата частки у статутному капіталі ТОВ «Кайрос Буд» в розмірі 1200 грн., квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , земельної ділянки площею 0,0806 га, кадастровий номер 1221486200:05:006:0392, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; дана Мирова угода поширюється на майно, яке прямо зазначено в п.2 даної Мирової угоди і на інше майно сторін не поширюється; для забезпечення вирішення спору щодо поділу спільного майна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили поділити майно, вказане у п.2 даної Мирової угоди, наступним чином: визнати право власності за ОСОБА_1 на майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та земельну ділянку площею 0,0806 га, кадастровий номер 1221486200:05:006:0392, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ; визнати право власності за ОСОБА_2 на майно: транспортний засіб Volkswagen CC 1968, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, двигун номер НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 ; грошові кошти, отримані від продажу транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC 2996, 2015 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_2 в сумі 2 160 000 грн.; транспортний засіб Lexus GX 460, 2013 року випуску, коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_3 ; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; грошові кошти, внесені як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Пеллет Компані», в розмірі 17500 грн. 00 коп.; грошові кошти, внесені як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Буд», в розмірі 1200 грн. 00 коп.; грошові кошти, отримані від продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 в сумі 2 160 000 грн.; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися в подальшому від претензій один до одного, від будь-яких майнових та немайнових відшкодувань та збитків, пов`язаних із майном, передбаченим п.2 даної Мирової угоди та зобов`язуються не чинити перешкод у здійсненні права власності при поділі даного майна за цією Мировою угодою; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) права власності на майно, вказане в даній Мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, зобов`язалися всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур, із виконанням зобов`язань, що перераховані вище, сторони відмовилися від будь-яких матеріальних чи інших претензій, пов`язаних із предметом спору по даній справі і не матимуть їх у майбутньому в разі належного виконання обома сторонами своїх зобов`язань по даній угоді; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Суд, подавши спільну заяву про Затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі, виклавши в заяві текст даної Мирової угоди; враховуючи, що затверджена ухвалою Мирова угода має силу рішення суду, в разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, сторони погоджуються на примусове спонукання сторін до виконання її умов, у тому числі, із залученням державної виконавчої служби, а також приватних виконавців України; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомі правові наслідки у випадку закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням Мирової угоди та у випадку невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що умови Мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб, мирова угода викладена у даній заяві, складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами; сторони просять закрити провадження у справі у зв`язку із укладенням даної Мирової угоди, а судові витрати залишити за кожним з них у тому розмірі, в якому вони фактично понесені.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_9 , з однієї сторони та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_10 , з другої сторони, на наступних умовах:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали, що майно, яке є предметом спору по даній цивільній справі, набуте ними за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також під час перебування у зареєстрованому шлюбі, належить їм на праві спільної сумісної власності, яке складається з:
- транспортного засобу Volkswagen CC 1968, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, двигун номер НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 ;
- транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC 2996, 2015 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_2 ;
- транспортного засобу Lexus GX 460, 2013 року випуску, коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_3 ;
- квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- грошових коштів, внесених як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Пеллет Компані», в розмірі 17500 грн. 00 коп.;
- грошових коштів, внесених як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Буд», в розмірі 1200 грн. 00 коп.;
- квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;
- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- земельної ділянки площею 0,0806 га, кадастровий номер 1221486200:05:006:0392, розташованої за адресою: АДРЕСА_4
3. Дана Мирова угода поширюється на майно, яке прямо зазначено в п.2 даної Мирової угоди і на інше майно сторін не поширюється.
4. Для забезпечення вирішення спору щодо поділу спільного майна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили поділити майно, вказане у п.2 даної Мирової угоди, наступним чином:
4.1.визнати право власності за ОСОБА_1 на майно:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- земельну ділянку площею 0,0806 га, кадастровий номер 1221486200:05:006:0392, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;
4.2. визнати право власності за ОСОБА_2 на майно:
- транспортний засіб Volkswagen CC 1968, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, двигун номер НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 ;
- грошові кошти, отримані від продажу транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC 2996, 2015 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_2 в сумі 2 160 000 грн. (два мільйони сто шістдесят тисяч);
- транспортний засіб Lexus GX 460, 2013 року випуску, коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_3 ;
- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- грошові кошти, внесені як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Пеллет Компані», в розмірі 17500 грн. 00 коп.;
- грошові кошти, внесені як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Буд», в розмірі 1200 грн. 00 коп.;
- грошові кошти, отримані від продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 в сумі 2 160 000 грн. (два мільйони сто шістдесят тисяч).
5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися в подальшому від претензій один до одного, від будь-яких майнових та немайнових відшкодувань та збитків, пов`язаних із майном, передбаченим п.2 даної Мирової угоди та зобов`язуються не чинити перешкод у здійсненні права власності при поділі даного майна за цією Мировою угодою.
6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) права власності на майно, вказане в даній Мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, зобов`язалися всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур, із виконанням зобов`язань, що перераховані вище, сторони відмовилися від будь-яких матеріальних чи інших претензій, пов`язаних із предметом спору по даній справі і не матимуть їх у майбутньому в разі належного виконання обома сторонами своїх зобов`язань по даній угоді.
7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Суд, подавши спільну заяву про Затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі, виклавши в заяві текст даної Мирової угоди.
8.Враховуючи, що затверджена ухвалою Мирова угода має силу рішення суду, в разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, сторони погоджуються на примусове спонукання сторін до виконання її умов, у тому числі, із залученням державної виконавчої служби, а також приватних виконавців України.
9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомі правові наслідки у випадку закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням Мирової угоди та у випадку невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди.
10. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що умови Мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб, мирова угода викладена у даній заяві, складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
11.Сторони просять закрити провадження у справі у зв`язку із укладенням даної Мирової угоди, а судові витрати залишити за кожним з них у тому розмірі, в якому вони фактично понесені.
Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.
Судові витрати віднести за рахунок сторін.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 89170817, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4697/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: