Court ruling № 89170817, 07.05.2020, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
07.05.2020
Case No.
175/4697/16-ц
Document №
89170817
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/4697/16-ц

Провадження № 2/175/1926/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Кравченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

10 січня 2020 року до суду надійшла спільна заява про укладення та затвердження мирової угоди в порядку ст. 207 ЦПК України (том №3 а.с.187-190), укладена та підписана між представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору мирним шляхом.

29 квітня 2020 року до суду надійшло спільне клопотання в порядку ст. 211 ЦПК України (том №3 а.с.209-210) підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розгляд справи без їх участі, в якому також просили затвердити мирову угоду подану 10 січня 2020 року, зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджені всі умови мирової угоди, які не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб, їм відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди та у випадку невиконання умов мирової угоди.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з мировою угодою, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 , з другої сторони ОСОБА_2 .

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що майно, яке є предметом спору по даній цивільній справі, набуте ними за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також під час перебування у зареєстрованому шлюбі, належить їм на праві спільної сумісної власності, яке складається з: транспортного засобу марки «Volkswagen CC 1968», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , транспортного засобу марки «Mercedes-Benz GLE400 4 MATIC 2996», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , транспортного засобу Lexus GX 460, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , грошових коштів, внесених як оплата частки у статутному капіталі ТОВ «Еко Пеллет Компані», в розмірі 17500 грн., грошових коштів, внесених як оплата частки у статутному капіталі ТОВ «Кайрос Буд» в розмірі 1200 грн., квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , земельної ділянки площею 0,0806 га, кадастровий номер 1221486200:05:006:0392, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; дана Мирова угода поширюється на майно, яке прямо зазначено в п.2 даної Мирової угоди і на інше майно сторін не поширюється; для забезпечення вирішення спору щодо поділу спільного майна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили поділити майно, вказане у п.2 даної Мирової угоди, наступним чином: визнати право власності за ОСОБА_1 на майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та земельну ділянку площею 0,0806 га, кадастровий номер 1221486200:05:006:0392, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ; визнати право власності за ОСОБА_2 на майно: транспортний засіб Volkswagen CC 1968, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, двигун номер НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 ; грошові кошти, отримані від продажу транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC 2996, 2015 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_2 в сумі 2 160 000 грн.; транспортний засіб Lexus GX 460, 2013 року випуску, коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_3 ; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; грошові кошти, внесені як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Пеллет Компані», в розмірі 17500 грн. 00 коп.; грошові кошти, внесені як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Буд», в розмірі 1200 грн. 00 коп.; грошові кошти, отримані від продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 в сумі 2 160 000 грн.; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися в подальшому від претензій один до одного, від будь-яких майнових та немайнових відшкодувань та збитків, пов`язаних із майном, передбаченим п.2 даної Мирової угоди та зобов`язуються не чинити перешкод у здійсненні права власності при поділі даного майна за цією Мировою угодою; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) права власності на майно, вказане в даній Мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, зобов`язалися всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур, із виконанням зобов`язань, що перераховані вище, сторони відмовилися від будь-яких матеріальних чи інших претензій, пов`язаних із предметом спору по даній справі і не матимуть їх у майбутньому в разі належного виконання обома сторонами своїх зобов`язань по даній угоді; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Суд, подавши спільну заяву про Затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі, виклавши в заяві текст даної Мирової угоди; враховуючи, що затверджена ухвалою Мирова угода має силу рішення суду, в разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, сторони погоджуються на примусове спонукання сторін до виконання її умов, у тому числі, із залученням державної виконавчої служби, а також приватних виконавців України; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомі правові наслідки у випадку закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням Мирової угоди та у випадку невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що умови Мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб, мирова угода викладена у даній заяві, складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами; сторони просять закрити провадження у справі у зв`язку із укладенням даної Мирової угоди, а судові витрати залишити за кожним з них у тому розмірі, в якому вони фактично понесені.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_9 , з однієї сторони та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_10 , з другої сторони, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали, що майно, яке є предметом спору по даній цивільній справі, набуте ними за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також під час перебування у зареєстрованому шлюбі, належить їм на праві спільної сумісної власності, яке складається з:

- транспортного засобу Volkswagen CC 1968, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, двигун номер НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 ;

- транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC 2996, 2015 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_2 ;

- транспортного засобу Lexus GX 460, 2013 року випуску, коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_3 ;

- квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- грошових коштів, внесених як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Пеллет Компані», в розмірі 17500 грн. 00 коп.;

- грошових коштів, внесених як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Буд», в розмірі 1200 грн. 00 коп.;

- квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки площею 0,0806 га, кадастровий номер 1221486200:05:006:0392, розташованої за адресою: АДРЕСА_4

3. Дана Мирова угода поширюється на майно, яке прямо зазначено в п.2 даної Мирової угоди і на інше майно сторін не поширюється.

4. Для забезпечення вирішення спору щодо поділу спільного майна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили поділити майно, вказане у п.2 даної Мирової угоди, наступним чином:

4.1.визнати право власності за ОСОБА_1 на майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку площею 0,0806 га, кадастровий номер 1221486200:05:006:0392, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;

4.2. визнати право власності за ОСОБА_2 на майно:

- транспортний засіб Volkswagen CC 1968, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, двигун номер НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 ;

- грошові кошти, отримані від продажу транспортного засобу Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC 2996, 2015 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_2 в сумі 2 160 000 грн. (два мільйони сто шістдесят тисяч);

- транспортний засіб Lexus GX 460, 2013 року випуску, коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_3 ;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- грошові кошти, внесені як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Пеллет Компані», в розмірі 17500 грн. 00 коп.;

- грошові кошти, внесені як оплата частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Буд», в розмірі 1200 грн. 00 коп.;

- грошові кошти, отримані від продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 в сумі 2 160 000 грн. (два мільйони сто шістдесят тисяч).

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися в подальшому від претензій один до одного, від будь-яких майнових та немайнових відшкодувань та збитків, пов`язаних із майном, передбаченим п.2 даної Мирової угоди та зобов`язуються не чинити перешкод у здійсненні права власності при поділі даного майна за цією Мировою угодою.

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) права власності на майно, вказане в даній Мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, зобов`язалися всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур, із виконанням зобов`язань, що перераховані вище, сторони відмовилися від будь-яких матеріальних чи інших претензій, пов`язаних із предметом спору по даній справі і не матимуть їх у майбутньому в разі належного виконання обома сторонами своїх зобов`язань по даній угоді.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Суд, подавши спільну заяву про Затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі, виклавши в заяві текст даної Мирової угоди.

8.Враховуючи, що затверджена ухвалою Мирова угода має силу рішення суду, в разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, сторони погоджуються на примусове спонукання сторін до виконання її умов, у тому числі, із залученням державної виконавчої служби, а також приватних виконавців України.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомі правові наслідки у випадку закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням Мирової угоди та у випадку невиконання сторонами умов цієї Мирової угоди.

10. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що умови Мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб, мирова угода викладена у даній заяві, складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

11.Сторони просять закрити провадження у справі у зв`язку із укладенням даної Мирової угоди, а судові витрати залишити за кожним з них у тому розмірі, в якому вони фактично понесені.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89170817 ?

Документ № 89170817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89170817 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89170817 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89170817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89170817, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 89170817, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89170817 refers to case No. 175/4697/16-ц

This decision relates to case No. 175/4697/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89170808
Next document : 89170822