
справа № 179/604/20
провадження № 2/179/395/20
У Х В А Л А
22 квітня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори про визнання права власності та права постійного користування в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори про визнання права власності та права постійного користування в порядку спадкування.
Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом з тим, подані позивачем копії додатків до позовної заяви не завірені належним чином в повному обсязі, крім того й незавірені належним додатки до позову для відповідача по справі.
Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, оскільки позивачі просять суд визнати за ними право власності на цілісний майновий комплекс – селянське (фермерське) господарство «Зоря», право постійного користування земельними ділянками , площею 17.49 га та 5.1 га.
Закон України «Про судовий збір»передбачає сплату судового збору на рахунок суду, який розглядає справу.
Відповідно до Закону України«Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 26 своєї постанові № 10 від 14.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Так, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В позовній заяві вказано вимогу немайнового характеру, яка згідно Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявникові термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 175, 177 та 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори про визнання права власності та права постійного користування в порядку спадкування - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що інакше заява буде вважатись не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 89170491, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/604/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: