Ухвала суду № 89139501, 20.03.2020, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1830/18

провадження № 2/179/40/20

У Х В А Л А

20 березня 2020 рокуМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Так 23 грудня 2019 року позивач у судове засідання не з`явився, розгляд справи було перенесено на 27 січня 2020 року. Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повторно не з`явився в судове засідання 27 січня 2020 року, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, справу було перенесено на 24 лютого 2020 року. Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повторно не з`явився в судове засідання 24 лютого 2020 року, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходили, розгляд справи було перенесено на 20 березня 2020 року. Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повторно не з`явився в судове засідання 20 березня 2020 року, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач повторно не з`явився у судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не повідомив суду про поважність причин та не повідомив про причини неприбуття, і від нього не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук