Постанова № 89170000, 12.05.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1178/20

Провадження № 3/209/538/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , яка 10 ІНФОРМАЦІЯ_2 була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пропускає навчальні заняття в КЗ «Середня загальноосвітня школа № 40» Кам`янської міської ради та має низький рівень навчальних досягнень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. У своїх письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи, зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який навчається у 9-Б класі СЗШ № 40 м. Кам`янське. Класний керівник її сина не повідомляла її про те, що син пропускає навчання у школі та має проблеми з поведінкою. На її думку, вона в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до сина, постійно проводить профілактичні бесіди з приводу його поведінки в освітньому закладі.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 437624 від 27 березня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; листом в.о. директора КЗ «СЗШ № 40» КМР на ім`я начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГКНП в Дніпропетровській області від 18 березня 2020 року, в якому адміністрація школи просить провести профілактично-роз`яснювальну роботу з учнем 9-Б класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його матір`ю ОСОБА_1 , оскільки у ІІ семестрі 2019-2020 навчального року учень має низький рівень навчальних досягнень з української мови та літератури, алгебри, російської мови та літератури, фізики, іноземної мови, біології, він схильний до протиправної поведінки, неадекватно реагує на зауваження вчителів, перебуваючи у приміщенні шкоди, може пропускати навчальні заняття; мати не має позитивного впливу на ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , яка протягом року була піддана адміністративному стягненню у вигляді попередження за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч.2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 184, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.