
Справа № 932/17413/19
Провадження № 2-сз/932/11/20
УХВАЛА
13 квітня 2020 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів та позову, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів та позову.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Литвиненка І.Ю. від 27.03.2020 у задоволенні вищезазначеної зави відмовлено.
13 квітня 2020 року до Букбушкінського районного суду м.Дніпропетровська через електрону пошту надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів та позову, яка була розподілена для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.
Вивчивши заяву, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Так, порядок повернення сплаченого судового збору визначений ЗУ «Про судовий збір» та приписами ЦПК України.
Виходячи з того, що ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та ЦПК України не передбачає можливості повернення судового збору у разі відмови в задоволенні заяви про забезпечення доказів та позову (тобто у разі її вирішення по суті), заява ОСОБА_1 є такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.133-142 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів та позову – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 89169832, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/17413/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: