
Справа № 521/3659/20
Провадження № 4-с/521/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.
при секретарі Коноваловій К.О.,
розглянувши у відкритому у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси клопотання представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Карагяура В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк», -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні перебуває дана справа.
07.05.2020 р. представник представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Карагяура В.І. про призначення відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису.
Дослідивши заяву представника скаржника адвоката Карагяура В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про можливість її задоволення.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19» із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19 до 11 травня 2020 року на всій території України встановлено карантин.
Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. (ч. 5 ст. 4 ЦПК України)
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Виходячи з необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника скаржника адвоката Карагяура В.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника скаржника адвоката Карагяура Віктора Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -задовольнити.
Провести засідання 12 травня 2020 року о 11 годині 15 хвилин за участю адвоката Карагяура Віктора Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз`яснити заявнику необхідність використання комп`ютерної техніки або смартфону з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Відповіднодо частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участів відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Секретарю судового засідання проінформувати заявника щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: Д.Я. Роїк
Судове рішення № 89169163, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3659/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: