
Справа№464/1817/20
пр.№ 3/464/1130/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2020 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТзОВ "Торговий дім " Міст Експрес"
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 161 від 03.04.2020, ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ "Торговий дім " Міст Експрес", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування за 2019 рік в сумі 935463 грн., занижено ПМП за 2019 в сумі 372724 грн., занижено ПДВ в сумі 24901 грн. в тому числі за грудень 2018 - 3233грн., травень 2019 - 4135 грн., за вересень 2019 - 9233 грн., за листопад 2019 - 1533 грн., чим порушено вимоги п.п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).
До суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло. Зважаючи на викладене та відповідно до ст.268 КУпАП, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, згідно з ст. 23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.
Оскільки на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього в дохід держави необхідно стягнути 420,40 грн судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 85 /вісімдесят п`ять / грн у доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн у дохід держави.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок: UA898999980313060106000013008, одержувач: УК у Сихівському р-ні м. Львова/Сихівський/21081100, код ЄДРПОУ: 38007636, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 9089999313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятоюстатті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 89167422, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1817/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: