
Справа № 459/115/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ст.187 ч. 2 КУпАП,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2014 року встановлено адміністративний нагляд, 06.01.2015 р. о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав та пояснив, що причиною його відсутності за місцем проживання у зазначений у протоколі час і місці є робота. Він працював тому не зміг своєчасно повернутися додому. У вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 247774 від 13.01.2015 року, рапортом працівника міліції від 06.01.2015 р.
Протягом року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме 19.03.2014 року.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки складу правопорушення, однак вчинене ним правопорушення не нанесло відчутної шкоди охоронюваним законом правовідносинам , тому воно є малозначним. З огляду на це ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись винесенням йому усного зауваження.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.22, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст . 187 ч. 2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ – 37983843, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 89166971, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/115/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: