
Справа № 459/115/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -
за ст.187 ч. 2 КУпАП,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.09.2014 року встановлено адміністративний нагляд, 06.01.2015 р. о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав та пояснив, що причиною його відсутності за місцем проживання у зазначений у протоколі час і місці є робота. Він працював тому не зміг своєчасно повернутися додому. У вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 247774 від 13.01.2015 року, рапортом працівника міліції від 06.01.2015 р.
Протягом року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме 19.03.2014 року.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки складу правопорушення, однак вчинене ним правопорушення не нанесло відчутної шкоди охоронюваним законом правовідносинам , тому воно є малозначним. З огляду на це ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись винесенням йому усного зауваження.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.22, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст . 187 ч. 2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ – 37983843, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 89166971, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 459/115/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: