Ухвала суду № 89166954, 08.05.2020, Франківський районний суд м. Львова

440/988/18

1-в/465/186/20

У Х В А Л А

судового засідання

08.05.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Мигаль Г.П.

з участю секретаря судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07 травня 2020 року подання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 травня 2020 року Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференсії між Франківським районним судом м. Львова та КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відео конференції з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Розгляд заяви генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_2 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене на 12 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Доручити КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» 12 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Копії ухвали направити до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль