Справа №2-585/10
номер стат. звіту 26
код суду - 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 квітня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді Довжанин В.М.
при секретарі Пуга В.П.
з участю представника позивача Пітух В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11065568000, у відповідності до вказаного договору АКІБ «УкрСиббанк» зобов'язався надати, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути АКІБ «УкрСиббанк» кредит в іноземній валюті в сумі 100 000,00 (сто тисяч доларів США 00 центів), що на день укладення договору еквівалентно за курсом НБУ 505 000,00 гривень (п'ятсот п'ять тисяч грн. 00 коп.) та сплатити проценти в порядку і на умовах, визначених кредитним договором.
Факт отримання грошей ОСОБА_2 підтверджується заявою на видачу готівки №11 від 27 жовтня 2006 року (а.с. 13).
У відповідності до умов ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В той же час відповідач, підписавши кредитний договір зобов'язався належним чином виконувати їх умови, в т. ч. повертати отримані кредитні кошти згідно графіку погашення кредиту, згідно з яким щомісячна сума погашення повинна становити не менше ніж 793,65 доларів США (сімсот дев'яносто три долари США 65 центів).
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно умов п. 1.3.1. Кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється в розмірі 12,2% річних. Пунктом 1.3.5. Кредитного договору визначено, що строк сплати процентів встановлено протягом перших 5 (п'яти) робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані АКІБ «УкрСиббанк» такі проценти.
Відповідач свої зобовязання перед банком не виконує, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 706982,66 гривень.
В судовому засіданні представник позивача, зменшив позовні вимоги, та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у сумі 706982,66 гривень.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно кредитного договору № 11065568000 від 27.10.2006 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит у сумі 100000,00 доларів США, відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 706982,66 з яких: 665497, 95 гривень прострочений кредит, 35067,36 гривень прострочені відсотки, 654,65 гривень пеня по простроченому боргу, 462,70 гривень пеня по простроченим відсоткам, 5000,00 гривень штрафні санкції згідно довідки розрахунку станом на 10.12.2009 року.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1700 гривень судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 р/р 29096000003404 заборгованість за кредитним договором №11065568000 від 27.10.2006 року у розмірі 706982,66 (сімсот шість тисяч девятсот вісімдесят дві гривні шістдесят шість копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 р/р 29096000003404 судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення підписано та виготовлено 16 квітня 2010 року.
Головуючий підпис В.М. Довжанин
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-585/10 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
Міськрайонного суду В.М. Довжанин
Судове рішення № 8916673, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-585. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: