Ухвала суду № 89165620, 12.05.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8459/19

Провадження №2-п/369/35/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника позивача Пальнюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду від 02 грудня 2019 року задоволено позов, визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Федоренко Анна Володимирівна (з відкриттям розділу), індексний номер 10876670 від 13 лютого 2014 року 11:22:54, номер запису 4657711.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивував тим, що при постановлені рішення судом було допущено порушення норм матеріального права, допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи, а також інші порушення процесуального права.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки. А також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, враховуючи те, що заявник посилається на неповноту з`ясування всіх обставин справи щодо передачі квартири у власність відповідача, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 288, 287 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора - скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засіданні на 31 серпня 2020 року на 09 годину 15 хвилин. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя