Ухвала суду № 89164607, 12.05.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1180/19

УХВАЛА

іменем України

"12" травня 2020 р.Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Ковбеля М.М., за участю секретаря - Сілецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.10.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за Кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 року вищевказаний позов задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул.. Кудрявський Узвіз, б. 5-Б, м. Київ, 04053) заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором №04КР/31/1243/ФР від 15.08.2013 року в розмірі 65 941 грн. 17 коп.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду, подав заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивує тим, що він не знав про таке провадження у суді, і не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а при постановлені рішення судом допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.

Представник ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи, однак у відповідності до вимог ст. 287 ЦПК України, його неявка, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від від 30.10.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за Кредитним договором - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13.08.2020 року на 12 годину 30 хвилин, яке проводити за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбель М.М.