Рішення № 8916366, 12.04.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1088/10

Номер стат. звіту 26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

за участю представника позивача Довбака В.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Ужгородської філії до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та додаткової плати за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

15 лютого 2010 року Акціонерний комерційний банк „Форум” в особі Ужгородської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та додаткової плати за кредитним договором

Представник позивача позов мотивує тим, що 08 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та АКБ „Форум” був укладений договір кредиту №0409/07/26-N згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних. В якості забезпечення по даному кредиту було укладено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_2 передала в іпотеку двохкімнатну квартиру загальною площею 38,80 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Таким чином ОСОБА_2 взяті на себе обовязки по договору кредиту грубо порушила, оскільки не погашає в установлений строк заборгованість по кредиту та відсотках і станом на 15.02.2010 року за нею рахується заборгованість в розмірі 24749,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позовної заяви складає 198 049 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник позивача Довбак В.Ю. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити із вищенаведених підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між Акціонерним комерційним банком „Форум” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0409/07/26-N від 08 листопада 2007 року, що стверджується копією договору від 08 листопада 2007 року (а.с.5-6).

У відповідності до кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 25 000 (двадцять пять тисяч) доларів США.

В судовому засіданні встановлено, що в якості забезпечення по даному кредиту був укладений іпотечний договір від 08.11.2007 року, про що свідчить копія іпотечного договору від 08.11.2007 року (а.с7-8).

-2-

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме відповідачем не здійснюється виплата належних до сплати суми кредиту та не сплачуються відсотки за користування кредитом протягом девяти місяців. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком склала 24749 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок девять) доларів США 96 центів, що за офіційним курсом НБУ на день подання позовної заяви складає 198 049 ( сто девяносто вісім тисяч сорок девять) грн. 17 коп. Також представником позивача за неналежне виконання умов договору було нараховано пеню в розмірі 2116 грн. 71 коп. та штраф у розмірі 5000 грн. і таким чином загальна сума заборгованості складає 205165 (двісті пять тисяч сто шістдесят пять) грн. 35 коп..

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, суд -,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки, АДРЕСА_2 заборгованість в розмірі 205 165 (двісті пять тисяч сто шістдесят пять) грн. 35 коп. в користь Акціонерного комерційного банку „Форум”, що знаходиться, м. Київ, бульвар В.Ради, 7 код за ЄДРПОУ 21574573.

Стягнути ОСОБА_2, мешканки, АДРЕСА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь Акціонерного комерційного банку „Форум”, що знаходиться, м. Київ, бульвар В.Ради, 7 код за ЄДРПОУ 21574573.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю.Куцкір