
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/364/2020
Справа № 330/611/20
"12" травня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівіського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , гр. України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відносно гр. ОСОБА_1 , 24.03.2020 року було складено протокол серії ГР № 424408 у якому зазначено: 24.03.2020 року о 07 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , гр. громадянин ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відносно гр. ОСОБА_1 , 07.04.2020 року було складено протокол серії ГР № 424444 у якому зазначено: 06.04.2020 року о 22 год. 05 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та зачинив її в будинку, чим порушив її честь та гідність, та вчинив психологічне насильство, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
12.05.2020 року постановою Якимівського районного суду Запорізької області справи про адміністративні правопорушення були об`єднані в одне провадження.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні правопорушення при вищевикладених обставинах.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом Серії ГР № 424444 від 07.04.2020 року, протоколом серії ГР №424408 від 24.03.2020 року, рапортами, протоколом прийняття заяви; поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом;копією паспорта ОСОБА_1 , витягом з АРМОР, постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 16.04.2020 року та 13.03.2020 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 89163337, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/611/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: