
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/364/2020
Справа № 330/611/20
"12" травня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівіського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , гр. України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відносно гр. ОСОБА_1 , 24.03.2020 року було складено протокол серії ГР № 424408 у якому зазначено: 24.03.2020 року о 07 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , гр. громадянин ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відносно гр. ОСОБА_1 , 07.04.2020 року було складено протокол серії ГР № 424444 у якому зазначено: 06.04.2020 року о 22 год. 05 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та зачинив її в будинку, чим порушив її честь та гідність, та вчинив психологічне насильство, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
12.05.2020 року постановою Якимівського районного суду Запорізької області справи про адміністративні правопорушення були об`єднані в одне провадження.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні правопорушення при вищевикладених обставинах.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом Серії ГР № 424444 від 07.04.2020 року, протоколом серії ГР №424408 від 24.03.2020 року, рапортами, протоколом прийняття заяви; поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом;копією паспорта ОСОБА_1 , витягом з АРМОР, постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 16.04.2020 року та 13.03.2020 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
The court decision No. 89163337, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 330/611/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: