
Справа № 266/1934/20
Провадженя№ 3/266/866/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в м. Маріуполь, працюючої в ПАТ «МК Азовсталь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. ст. 124, 122-4 КупАП
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 року о 18 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 , рухаючись в районі б. 8 по пров. Новоросійський в Приморському районі м. Маріуполя, керувала транспортним засобом «ЗАЗ – Daewoo Nubira», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, здійснюючи рух заднім ходом не впевнилась в його безпеці, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «Geely», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо – транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження
Також 31 січня 2020 року о 18 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 , рухаючись в районі б. 8 по пров. Новоросійський в Приморському районі м. Маріуполя, керувала транспортним засобом «ЗАЗ – Daewoo Nubira», номерний знак НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 , була причетна до дорожньо – транспортної пригоди, місце якої залишила не повідомивши про подію співробітників поліції, була виявлена в результаті проведення пошукових заходів, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, із будь-якими заявами, клопотаннями на адресу суду про відкладення розгляду справи не звертався.
Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, вважаючи причини неявки особи до суду неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами ДПР18 №296444 від 09.04.2020 року, ДПР18 №296368 від 09.04.2020 року, фототаблицею, схемою місця ДТП, рапортом співробітників УПП Донецької області, поясненнями ОСОБА_2 .
Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40, 283, 284, 124, 122-4 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП не відомий) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (рахунок UA 198999980313090149000005001, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./2108300/, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA908999980313141206000005055, банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Донецькій апеляційний суд.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 89162448, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1934/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: