№ 89162448, 12.05.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/1934/20

Провадженя№ 3/266/866/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в м. Маріуполь, працюючої в ПАТ «МК Азовсталь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. ст. 124, 122-4 КупАП

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року о 18 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 , рухаючись в районі б. 8 по пров. Новоросійський в Приморському районі м. Маріуполя, керувала транспортним засобом «ЗАЗ – Daewoo Nubira», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, здійснюючи рух заднім ходом не впевнилась в його безпеці, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «Geely», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо – транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження

Також 31 січня 2020 року о 18 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 , рухаючись в районі б. 8 по пров. Новоросійський в Приморському районі м. Маріуполя, керувала транспортним засобом «ЗАЗ – Daewoo Nubira», номерний знак НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 , була причетна до дорожньо – транспортної пригоди, місце якої залишила не повідомивши про подію співробітників поліції, була виявлена в результаті проведення пошукових заходів, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, із будь-якими заявами, клопотаннями на адресу суду про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, вважаючи причини неявки особи до суду неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами ДПР18 №296444 від 09.04.2020 року, ДПР18 №296368 від 09.04.2020 року, фототаблицею, схемою місця ДТП, рапортом співробітників УПП Донецької області, поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 283, 284, 124, 122-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП не відомий) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (рахунок UA 198999980313090149000005001, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./2108300/, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA908999980313141206000005055, банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Донецькій апеляційний суд.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.