Ухвала суду № 89161655, 12.05.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/254/19

Справа № 235/254/19

Провадження № 2-сз/226/2/20

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 травня 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого ним судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заявник АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі за текстом Банк) звернувся до суду з заявою про повернення Банку сплаченого ним судового збору у сумі 2032 грн 59 коп., у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку із відмовою у відкритті провадження згідно ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 18.02.2019 у справі № 235/254/19.

Заявник до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що за ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 18.02.2019 у відкритті провадження у справі за позовом Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв`язку зі смертю відповідачана підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

При зверненні до суду з даним позовом Банком було сплачено судовий сбір у сумі 2032 грн 59 коп. на рахунок 31215206005034, одержувач платежу УДКСУ у м.Димитрові /м.Димитров/, за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 03.01.2019 в АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно за п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження у справі за позовом Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого ним судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Мирнограді Донецької області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, сплачений і внесений на рахунок 31215206005034, одержувач платежу УДКСУ у м.Димитрові (м.Димитров), банк Казначейство України в м.Київ, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37803436, судовий збір в сумі 2032 (дві тисячі тридцять дві) гривні 59 копійок, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 згідно платіжного доручення від 03.01.2019 № BO903B1QLB.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько