
Справа № 226/1125/20
Справа № 226/1125/20
Провадження № 2/226/463/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 травня 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», юридична адреса якого: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, до ОСОБА_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
30.04.2020 судом отриманий позов АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4662 грн 70 коп.
Після отримання справи 30.04.2020 до відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради Центру надання адміністративних послуг м.Покровська були направлені запити щодо зареєстрованих місць проживання відповідачів, відповідь на які отримана судом 06.05.2020 та 12.05.2020, відповідно до яких відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в м.Мирнограді Донецької області.
Справа підсудна Димитровському міському судові Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Призначити судове засідання о 11.00 годині 09 червня 2020 року, викликавши до суду сторін.
Направити відповідачам позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам, що вони протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали мають право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 89161654, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1125/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: