
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2020 р. Справа № 480/1247/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № 3022 Національної гвардії України про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна в сумі 88 305,80 грн. та середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 30.09.2019 по день фактичного розрахунку - 20.02.2020 у розмірі 72 320,82 грн.
При зверненні до суду позивачем було заявлено вимоги майнового характеру, а ціна позову становила 160 626,62 грн. (88 305,80+72320,82 грн).
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведеної норми ставка судового збору, яка підлягала сплаті, становила 1 606,27 грн. З наданої позивачем квитанції №126 від 20.02.2020 ТВБВ 10018/088 АТ "Ощадбанк" вбачається що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 334,40 грн., тобто у більшому, ніж передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що сплатив на 728,13 грн. більше, ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір". На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вказана сума підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 243,248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 728,13 грн. (сімсот двадцять вісім грн. 13 коп.), сплачений згідно квитанції №126 від 20.02.2020 ТВБВ 10018/088 АТ "Ощадбанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її складання.
Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 89158393, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1247/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: