
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2020 р. Справа № 480/1247/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № 3022 Національної гвардії України про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна в сумі 88 305,80 грн. та середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 30.09.2019 по день фактичного розрахунку - 20.02.2020 у розмірі 72 320,82 грн.
При зверненні до суду позивачем було заявлено вимоги майнового характеру, а ціна позову становила 160 626,62 грн. (88 305,80+72320,82 грн).
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведеної норми ставка судового збору, яка підлягала сплаті, становила 1 606,27 грн. З наданої позивачем квитанції №126 від 20.02.2020 ТВБВ 10018/088 АТ "Ощадбанк" вбачається що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 334,40 грн., тобто у більшому, ніж передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що сплатив на 728,13 грн. більше, ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір". На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вказана сума підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 243,248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 728,13 грн. (сімсот двадцять вісім грн. 13 коп.), сплачений згідно квитанції №126 від 20.02.2020 ТВБВ 10018/088 АТ "Ощадбанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її складання.
Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя О.В. Соп`яненко
The court decision No. 89158393, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 480/1247/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: