Ухвала суду № 89156397, 12.05.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/231/20 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді А.В. Романенко, в судовій справі порушеній

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр»,

юридична адреса: вул. Польова, 97, с. Черляни, Городоцький район, Львівська область, 81500;

поштова адреса: а/с 22, м. Городок, Львівська область, 81500;

до відповідача: Приватного підприємства «Діалог Плюс»,

вул. Рокоссовського, буд. 60, кв. 81, м. Чернігів, 14034;

предмет спору: про стягнення 81256,58грн

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» (надалі ТОВ «КПП Центр») до Приватного підприємства «Діалог Плюс» (надалі ПП «Діалог Плюс») про стягнення 98828,27грн, у тому числі: 65700,00грн основного боргу за поставлений товар на підставі видаткових накладних від 25.09.2018 №FTM00131582/18 та від 25.10.2018 №FTM00148661/18 складених на виконання умов договору поставки від 09.02.2015 №541927 (надалі - Договір); 11733,43грн пені, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 26.09.2018 по 25.04.2019 відповідно до п.6.1. Договору; 13140,00грн штрафу в розмірі 20% від вартості неоплаченого товару за порушення строків по оплаті товару понад 30 календарних днів відповідно до п.6.3. Договору; 5382,83грн інфляційних втрат за період з жовтня 2018 року по січень 2020 року та 2872,01грн трьох відсотків річних за період з 26.09.2018 по 13.03.2020 нарахованих відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору, а саме несвоєчасним розрахунком за товар поставлений за видатковими накладними від 25.09.2018 №FTM00131582/18 та від 25.10.2018 №FTM00148661/18, складеними на виконання його умов.

Ухвалою суду від 13.04.2020, після усунення позивачем встановлених недоліків, дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/231/20 за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін. За клопотанням позивача, задоволеного судом, у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) витребувано в Чернігівського управління ДПС у Чернігівській області належним чином завірені копії податкових декларацій ПП «Діалог Плюс» з податку на додану вартість за вересень - листопад 2018 року (в розрізі контрагентів - ТОВ «КПП Центр»).

Позивач, у межах процесуальних строків встановлених п.2 частини 1 статті 46 ГПК України, перебіг яких продовжено на час карантину в силу п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX) скористався правом на зменшення позовних вимог, направивши 21.04.2020 до суду письмову заяву №168 від 17.04.2020, складену за підписом керівника позивача Війтів М.І. з проханням стягнути на свою користь з відповідача 81256,58грн, з них: 54675,01грн основного боргу, 9814,54грн пені за період з 26.10.2018 по 25.04.2019 (за 182 календарних дні), 10935,00грн штрафу, 3616,57грн інфляційних втрат за період з листопада 2018 року по січень 2020 року та 2215,46грн трьох відсотків річних за 493 календарних дні починаючи з 26.10.2018. Зменшення заявлених вимог мотивував тим, що станом на 31.03.2020 сторонами проведено звірку взаєморозрахунків, за якою в відповідача обліковується заборгованість за спірним Договором у сумі 54675,01грн, що стало підставою для проведення перерахунку розміру заявлених вимог у межах даної справи. Примірник даної заяви направлено на адресу відповідача в справі.

За частиною 1 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши повноваження підписанта заяви №168 від 17.04.2020, прийняв заяву позивача №168 від 17.04.2020, подану в межах строків установлених п.2 частини 1 статті 46 ГПК України, в частині зменшення основного боргу на суму 11024,99грн, пені на суму 1918,89грн, штрафу на суму 2205,00грн, інфляційних втрат на суму 1766,26грн та трьох відсотків річних на суму 656,55грн. Суд продовжив розгляд справи з урахуванням змісту заяви №168 від 17.04.2020.

Таким чином, предметом позову в даній справі є вимога про стягнення 81256,58грн, в тому числі: 54675,01грн основного боргу, 9814,54грн пені за період з 26.10.2018 по 25.04.2019 (за 182 календарних дні), 10935,00грн штрафу, 3616,57грн інфляційних втрат за період з листопада 2018 року по січень 2020 року та 2215,46грн трьох відсотків річних за 493 календарних дні починаючи з 26.10.2020.

07.05.2020, на адресу суду відповідачем подано письмове клопотання б/н від 06.05.2020 про встановлення строку на подання відзиву на позов на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).

За частиною 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою від 13.04.2020 про відкриття провадження в справі судом встановлено процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті спору, зокрема для відповідача в порядку статей 165, 178, 251 ГПК України для подачі відзиву на позов упродовж 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1400047926736, ухвала суду про відкриття провадження в справі №927/231/20 отримана відповідачем 23.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з урахуванням змін внесених постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, від 22.04.2020 №291, від 04.05.2020 №343, в період з 12.03.2020 по 22.05.2020 на всій території України введено карантин.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій в зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України, що набули законної сили 02.04.2020.

Відповідно до п.4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції названого Закону) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема строки для подання відзиву продовжуються на строк дії карантину.

Виходячи зі змісту наведеної норми, процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 13.04.2020, на подання відповідачем у порядку статей 165, 178 ГПК України відзиву на позов автоматично продовжено в силу закону на час дії на території України карантину, введеного урядом.

За висновком суду, відсутні правові підстави для повторного встановлення або для продовження відповідачу строку для подачі відзиву на позов, оскільки на момент звернення до суду з відповідним клопотанням заявником такий строк не пропущено.

Суд роз`яснює, що в силу п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX) відповідач має право на протязі 15-ти календарних днів по завершенню дії карантину, введеного урядом на території України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), подати до суду відзив на позов відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, одночасно надіславши його копію позивачу в справі, про що до відзиву мають бути додані належні докази.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству «Діалог Плюс» (вул. Рокоссовського, буд. 60, кв. 81, м. Чернігів, 14034, код ЄДРПОУ 37418576) у задоволенні клопотання б/н від 06.05.2020 про встановлення (продовження) строку на подання відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 12.05.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко