Ухвала суду № 89156223, 12.05.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12.05.2020м. ХарківСправа № 922/1044/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№10467 від 08 травня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" про скасування судового наказу

заявник Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями (01001, м. Київ, пров. Музейний, 8; код ЄДРПОУ: 24998380) боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" (62472, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул.Дніпропетровська, 223, кім. 6-9; код ЄДРПОУ: 38117599) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 721,61грн.

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2020 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" на користь Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями суми заборгованості у розмірі 15 721,61 грн., а також суми судового збору в розмірі 210,20 грн.

08 травня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника боржника надійшла заява (вх.№10467 від 08 травня 2020 року) про скасування судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача, оскільки незгодний з правовим обґрунтуванням вимог.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 08 квітня 2020 року по справі № 922/1044/20.

Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08 квітня 2020 року по заяві за № 922/1044/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 12.05.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Пономаренко Т.О.