Ухвала суду № 89156166, 12.05.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2020 Справа № 920/57/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/57/20 в порядку загального позовного провадження

за первісним позовом: селянського (фермерського) господарства "Перлина" (42244, Сумська область, Лебединський район, с. Гарбузівка, вул. Виробнича, 13, код ЄДРПОУ 14019658)

до відповідача за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" (40024, м. Суми, вул. Гагаріна, 20, оф. 2, код ЄДРПОУ 36550495)

про стягнення 51751,70 грн.,

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" (40024, м. Суми, вул. Гагаріна, 20, оф. 2, код ЄДРПОУ 36550495)

до відповідача за зустрічним позовом: селянського (фермерського) господарства "Перлина" (42244, Сумська область, Лебединський район, с. Гарбузівка, вул. Виробнича, 13, код ЄДРПОУ 14019658)

про стягнення 28809,59 грн.

представники сторін:

від позивача за первісним позовом (в режимі відеоконференції) - адвокат Василець С.В.;

від відповідача за первісним позовом - директор Чемолосов О.В.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 51751,70 грн. згідно договору підряду № 07-07/18 від 10.07.2018 та договору підряду № 08-07/18 від 10.07.2018, а також судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 18.02.2020 з повідомленням сторін.

10.02.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява № 38-02/20 від 07.02.2020, відповідно до якої відповідач за первісним позовом просить суд стягнути з позивача за первісним позовом заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 24856,30 грн. основного боргу, 3298,74 грн. пені, 330,67 грн. 3% річних, 323,88 грн. інфляційних втрат, а також сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2020 постановлено прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор"; клопотання відповідача про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити; розгляд справи № 920/57/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначити підготовче засідання на 17.03.2020, 10:00.

27.02.2020 позивач за первісним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву б/н № 25.02.2020. в якому просить суд в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити повністю у зв`язку з її необґрунтованістю, крім того зазначив, що договір підряду щодо виконання електромонтажних робіт по об`єкту "Зовнішнє освітлення біля банок зберігання зерна" на суму 16920 грн. 00 коп. між сторонами не укладався.

10.03.2020 від відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив за зустрічною позовною заявою, в якому вважає, що зустрічна позовна заява подана з достатністю доказів, тому просить суд відмовити в задоволенні первісного позову, зустрічний позов задовольнити у повному обсязі Щодо договору підряду на виконання електромонтажних робіт по об`єкту "Зовнішнє освітлення біля банок зберігання зерна" на суму 16920 грн. 00 коп. повідомляє, що цю угоду направлено позивачу за первісним позовом разом з кошторисною документацією, однак останній так і не повернув відповідачу жодного підписаного документу.

Ухвалою суду від 09.04.2020 зустрічну позовну заяву № 38-02/20 від 07.02.2020 ТОВ "ВКК "Електрифікатор" залишено без руху та відкладено підготовче засідання на 12.05.2020.

16.04.2020 до суду надійшла заява позивача за зустрічним позовом про зменшення розміру позовних вимог за зустрічною позовною заявою про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи, пені, 3% річних, втрат від інфляції, в якій просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом заборгованість за виконані роботи у розмірі 7936,30 грн. (основний борг), 1437,88 грн. пені, 161,12 грн. 3% річних, 159,52 грн. інфляційних втрат, а також суму судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Оскільки позивач за зустрічним позовом усунув недоліки зустрічної позовної заяви, відповідно до ст. 176 ГПК України, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень вказаної норми, суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру зустрічних позовних вимог.

08.05.2020 представник позивача за первісним позовом подав до суду заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, в яких просить суд в задоволенні зустрічної позовної заяви на загальну суму 28809,59 грн. відмовити повністю за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 176, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача за зустрічною позовною заявою про зменшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом прийняти до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/57/20.

3. Призначити справу № 920/57/20 до судового розгляду по суті на 09.06.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко