Ухвала суду № 89155617, 12.05.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2020 р. Справа № 914/1096/20

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого комерційного підприємства «Термінал-ЛТД», м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів», м.Львів

про зобов`язання здійснення демонтажу частини житлового будинку та перепланування приміщень квартир та балконів жилового будинку, який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 4610136800: 01:009:0058, м.Львів

Встановив:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим комерційним підприємством «Термінал-ЛТД» до Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» про зобов`язання здійснення демонтажу частини житлового будинку та перепланування приміщень квартир та балконів жилового будинку, який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 4610136800: 01:009:0058.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з долученого до позовної заяви опису вкладення поштового відправлення, позивач надіслав відповідачу не всі долучені до позову документи, які надав суду, зокрема відсутнє підтвердження надсилання відповідачу копії квитанції про сплату судового збору, заяви про забезпечення позову та додатку до висновку № 5-20 земельно-технічного та будівельно-технічного експертного дослідження по заяві ТзОВ НВКП «Термінал ЛТД».

Крім цього, у описі вкладення в цінний лист не зазначено номеру поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 25.12.97р. №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого комерційного підприємства «Термінал-ЛТД» до Акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» про зобов`язання здійснення демонтажу частини житлового будинку та перепланування приміщень квартир та балконів жилового будинку, який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 4610136800: 01:009:0058 залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.