Ухвала суду № 89152010, 08.05.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/72/20

Справа № 754/4348/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2020 року м. Київ, суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,

Оношко Максим Миколайович - заявник (відповідач)

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» - позивач

Вимоги позивача: стягнення страхового відшкодування

Шимко А .О. - адвокат заявника (відповідача)

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року головуючому канцелярією суду разом зі справою передано подано адвокатом заявника заяву заявника про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2020 року, яким позов задоволено.

Згідно зі ст. 285 ЦПК України, 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Про розгляд справи 09.04.2020 року відповідач та адвокат останнього були повідомлені судовим повідомленням, яке відповідач отримав: 20.03.2020 року, а адвокат відповідача: 16.03.2020 року, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

У порушення п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача і його адвоката в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

У заяві про перегляд заочного рішення вказується на те, що 06.04.2020 року представником відповідача до суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи із-за карантину та неможливості явки в судове засідання.

При перевірці зазначених доводів достовірно встановлено, що у справі № 754/4348/18 жодних клопотань від 06.04.2020 року від відповідача та його адвокат до суду не надходило.

У порушення ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додаються докази, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, не додано доказів про направлення стороною відповідача до розгляду справи по суті будь-яких клопотань або заяв про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про перегляд заочного рішення з її копіями за кількістю учасників справи та копіями всіх доданих до неї матеріалів, крім вже доданих з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та поданням письмових доказів на які посилається заявник, зокрема, доказів, що стороною відповідача до розгляду справи по суті до суду подавались будь-які клопотання або заяви про відкладення розгляду справи із-за карантину.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху заявнику або його адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: