Рішення № 8914694, 26.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-856-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

з участю представника позивача Масленнікової Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, при цьому в судовому засіданні пояснив, що 09.01.2008 року між відповідачем та позивачем було укладено договір про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти, згідно якого відповідачці було видано кредитну картку та встановлено кредитний ліміт в розмірі 3000 гривень з базовою відсотковою ставкою 2, 95% на місяць з розрахунку 360 днів у році. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Оскільки відповідач умов договору не виконала просить стягнути на його користь заборгованість у сумі 2695 грн. 75 коп. станом на 24.12.2008 року, а також судові витрати в сумі 81 гривня.

Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що є відповідні розписки, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти, згідно якого відповідачу було видано кредитну картку та встановлено кредитний ліміт в розмірі 3000 гривень з базовою відсотковою ставкою 2, 95% на місяць з розрахунку 360 днів у році. Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий йому кредит. Заборгованість по кредиту складає 2459, 98 гривень; 235, 77 гривень несплачені відсотки за кредит.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України банк зобов»язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 81 гривня.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, ч.1, п.4, ч. ст. 1054 ЦК України, ст.ст.3, 86-88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218-224, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» (код ЕДРПОУ 20717958 р/р 32005194601 в Головному Управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області код банку 320995) борг в розмірі 2695 грн. 75 коп. та судові витрати - 81 грн., а всього 2776 грн. 75 коп.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.