Ухвала суду № 89144385, 06.05.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1396/20

Провадження № 2/524/1430/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого – судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника АТ «АЛЬФА-БАНК» адвоката Мелянчука Володимира Анатолійовича про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "АЛЬФА-БАНК", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "АЛЬФА-БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від Представника АТ «АЛЬФА-БАНК» адвоката Мелянчука Володимира Анатолійовича до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, посилаючись на введення на території держави карантинних заходів.

Відповідно до ч.6,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно відомостей з офіційної сторінки Ленінського районного суду м. Кіровограда Розпорядженням голови Ленінського районного суду м. Кіровограда з 16 березня 2020 року в суді встановлено особливий режим роботи з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19. Відповідно до розпорядження на вказаний період в суді обмежено допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Отже, на даний час можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда обмежена.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання, роз`яснивши право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Представника АТ «АЛЬФА-БАНК» адвоката Мелянчука Володимира Анатолійовича про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "АЛЬФА-БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – залишити без задоволення.

Роз`яснити право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць