Вирок № 8914379, 09.04.2009, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 1-263/09

ВИРОК

Ім'ям України

09.04.2009р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Базюк Ю.П. прокурор Логвинчук О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 02.05.1974р. народження, громадянина України,

Уродженця с Клітчин, Житомирського району і області жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

освіта вища, не одруженого, працює робітником в школі № 14, невійськовозобов'язаного,

не судимого, за ст. ст. 27 ч.5, 358 ч 1, 358 ч.3 КК України,

встановив:

Наприкінці вересня 2008 року підсудний ОСОБА_1 втратив свої документи - посвідчення водія, талон до посвідчення водія та паспорт громадянина України виданий на його ім'я. З даного приводу він звернувся до Богунського РВ УМВС України в Житомирській області, про що йому було видано відповідну довідку.

5.10.2008 року в першій половині дня по вул. Гоголівській в м. Житомирі Палій зустрівся з невстановленою особою, якій розповів про те, що втратив вищевказані документи. На це невстановлена особа запропонувала підсудному свої послуги у відновленні посвідчення водія та талону до посвідчення водія на що той погодився. Розподіливши між собою ролі Палію необхідно було принести невстановленій особі фотокартки зі своїм зображенням, анкетні дані та 350 доларів США, на що підсудний також погодився, а невстановлена особа повинна була оформити вищевказані документи. Приблизно через годину Палій поблизу перехрестя вулиць Гоголівської та Шелушкова в м. Житомирі згідно домовленості, зустрівся з невстановленою особою, якій передав гроші в сумі 350 доларів США, фотокартки зі своїм зображенням та анкетні дані, для подальшого виготовлення підроблених документів, які надають право на керування автотранспортним засобом. Після цього, до 19 год. 00 хв., невстановлена особа, за допомогою копіювально - множинної техніки, яка друкує струминним способом, виготовила вищевказані документи, таким чином їх підробивши.

Того ж дня близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, за попередньою домовленістю, підсудний зустрівся з невстановленою особою на перехресті вулиць Гоголівської та Шелушкова в м. Житомирі, де від останньої отримав посвідчення водія серії ІОА № 251673 на ім'я ОСОБА_1 та талон до посвідчення водія серії ІОА № 317631 на ім'я ОСОБА_1, тобто таким чином невстановлена особа збула підроблені документи

Отримавши від невстановленої особи посвідчення водія та талон до посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, достовірно знаючи, що вказані документи підроблені, підсудний в період часу з 5.10.2008 року до 20.01.2009 року постійно використовував вказані документи для керування автомобілем ГАЗ-31105 державний номерний знак АЕ4309.

20.01.2009 р. о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 проїжджаючи на вказаному автомобілі по вулиці Ватутіна в м. Житомирі був зупинений працівниками ДАІ УМВС України в Житомирській області і на їх вимогу пред'явив підроблені посвідчення водія серії ЮА№ 251673 на ім'я ОСОБА_1, в якому була вклеєна його фотокартка та талон до посвідчення водія серії ІОА № 317631 на ім'я ОСОБА_1

Працівниками міліції було вилучено підроблені документи. Таким чином ОСОБА_1, з метою керування автомобілем ГАЗ-31105 д.н.з. АЕ4309, використав підроблені посвідчення водія та талон до посвідчення водія.

В судовому засіданні підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що після втрати посвідчення водія та талона до нього вважав що відновлення в ДАІ займе багато часу, тому вирішив тимчасово користуватись підробленими документами.

Згідно змісту довідки Богунського РВ м. Житомира ОСОБА_1 дійсно звертався до Богунського РВ з приводу втрати посвідчення водія, яке знайдене не було. (а.с. 10)

Відповідно до висновку техніко - криміналістичної експертизи за № 1\106 від 18.02.2009 року, посвідчення водія серії ІОА № 251673 від 03.04.2001 року, яке виписане на ім'я ОСОБА_1 та талон серії ІОА № 317631 до посвідчення водія серії ІОА № 251673 від 03.04.2001 року, який виписаний на ім'я ОСОБА_1, являються підробленими за допомогою копіювально - множильної техніки, яка друкує струминним способом (а.с. 26-29).

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного суд вважає доказаною вину підсудного: у пособництві у підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання і кваліфікує ці дії за ст. ст. 27 ч.5, 358 ч. 1 КК України; у використанні завідомо підробленого документа і кваліфікує ці дії за ст. 358 ч.3 КК України;

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного згідно ст. 66 КК України є його щире каяття.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного не потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого:

- ст. ст. 27 ч.5, 358 ч. 1 КК України і призначити покарання штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень;

ст. 358 ч.3 КК України і призначити покарання штраф в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

У відповідності до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - штраф 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з засудженого 553, 44 (п'ятсот п'ятдесят три) гривні 44коп. 3а проведення експертизи. Банк УДК в Житомирській області код 25574601, МФО 811099, р/р 35229005000096. Одержувач НДЕЦК при УМВС України В Житомирській області.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.