Копія ПОСТАНОВА 3-125/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торез Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза Донецької області, громадянка України, який працює директором ТОВ «Тандем-2006», мешкає за адресою АДРЕСА_1, 21.07.09 №-1384/09 притягувався до адміністративної відповідальності.
за ст. 1631 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки 18 грудня 2009 року о 10.30 годині в ході перевірки порядку ведення податкового обліку директором ТОВ «Тандем-2006» ОСОБА_1, який відповідно до п. 5.1;5.4;9.2 статуту ТОВ «Тандем-2006» зобовязаний здійснювати перевірки та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, допущено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на прибуток всього у сумі 50168 грн., за 2 квартал 2008 р. у сумі 5 грн., 1 кв. 2009 року у сумі 3 грн., 2 квартал 2009 року у сумі 50160 грн., зменшено відємне значення рядка 26 декларації з ПДВ у сумі 556,4 тис. грн. протягом червня 2009 року у сумі 556439 грн. (акт від 18.12.09 № 991) 23-2 34513163), порушено п. 1.22.2 ст. 1, п.п. 4.1.6, п.4.1. ст.. 4., п.п. 5.2.1. п.5.2., п.5.2, п.п. 5.3.9, п.5.3., п.п. 5.6.1, п.5.6, п.п. 5.7.1., п. 5.7.1., п.5.7., п.п.11.2.1 п.11.2. ст.. 11 Закону України від 28.12.1994 р. 334/91 ВР «Про оподаткування прибутку підприємства, п.7.4.5, п. 7.4.5, п. 7.4. ст.. 7 п.п. 7.7.2 абз «а», п.п. 7.7.7 п. 7.7, п.п. 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97 ВР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від письмових пояснень відмовився. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП йому роз»яснені.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 273586 від 18 грудня 2009 року, наказом, довідкою про доходи, статутом, копіє паспорту, актом перевірки.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в суд не зявився та від дачі письмових пояснень відмовився, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, а також відсутність як помякшуючих, так і обтяжуючих відповідальність обставин, стягнення можливо накласти не в максимальних межах санкції ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП України та підвергнути її стягненню у вигляді штрафу у розмірі 120 гривень .
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя підпис О.О. ПУШНОВ
З оригіналом згідно
Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ
Судове рішення № 8914214, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-125/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: