№ 8914214, 04.02.2010, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.02.2010
Case No.
3-125/10
Document №
8914214
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія ПОСТАНОВА 3-125/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торез Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза Донецької області, громадянка України, який працює директором ТОВ «Тандем-2006», мешкає за адресою АДРЕСА_1, 21.07.09 №-1384/09 притягувався до адміністративної відповідальності.

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки 18 грудня 2009 року о 10.30 годині в ході перевірки порядку ведення податкового обліку директором ТОВ «Тандем-2006» ОСОБА_1, який відповідно до п. 5.1;5.4;9.2 статуту ТОВ «Тандем-2006» зобовязаний здійснювати перевірки та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, допущено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на прибуток всього у сумі 50168 грн., за 2 квартал 2008 р. у сумі 5 грн., 1 кв. 2009 року у сумі 3 грн., 2 квартал 2009 року у сумі 50160 грн., зменшено відємне значення рядка 26 декларації з ПДВ у сумі 556,4 тис. грн. протягом червня 2009 року у сумі 556439 грн. (акт від 18.12.09 № 991) 23-2 34513163), порушено п. 1.22.2 ст. 1, п.п. 4.1.6, п.4.1. ст.. 4., п.п. 5.2.1. п.5.2., п.5.2, п.п. 5.3.9, п.5.3., п.п. 5.6.1, п.5.6, п.п. 5.7.1., п. 5.7.1., п.5.7., п.п.11.2.1 п.11.2. ст.. 11 Закону України від 28.12.1994 р. 334/91 ВР «Про оподаткування прибутку підприємства, п.7.4.5, п. 7.4.5, п. 7.4. ст.. 7 п.п. 7.7.2 абз «а», п.п. 7.7.7 п. 7.7, п.п. 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97 ВР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від письмових пояснень відмовився. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП йому роз»яснені.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 273586 від 18 грудня 2009 року, наказом, довідкою про доходи, статутом, копіє паспорту, актом перевірки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в суд не зявився та від дачі письмових пояснень відмовився, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, а також відсутність як помякшуючих, так і обтяжуючих відповідальність обставин, стягнення можливо накласти не в максимальних межах санкції ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП України та підвергнути її стягненню у вигляді штрафу у розмірі 120 гривень .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя підпис О.О. ПУШНОВ

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 8914214 ?

Документ № 8914214 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8914214 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8914214 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8914214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8914214, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8914214, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8914214 refers to case No. 3-125/10

This decision relates to case No. 3-125/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8914196
Next document : 8914228