Постанова № 89141577, 08.05.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.05.2020
Номер справи
279/1766/20
Номер документу
89141577
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/1766/20

Провадження № 3/279/1144/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2020 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в період часу з серпня 2019 року по січень 2020 року не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме виконавчого листа №279/6770/13-ц, виданого 20.02.2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду судовою повісткою, яка направлялась рекомендованим поштовим відправленням та яку він отримав, однак до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не направляв. В зв`язку з ігноруванням судового виклику, судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 відповідно до норм ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме даними протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №698266 від 14.04.2020 року, з якого вбачається що ОСОБА_1 в період часу з серпня 2019 року по січень 2020 року не сплачував аліменти на утримання дитини. Даними розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 01.08.2019 року, заборгованість по аліментам складає 120820,79 грн. Даними розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 01.05.2017 року, заборгованість по аліментам складає 48886,12 грн. Даними розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 01.02.2020 року, заборгованість по аліментам складає 138364,79 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 183-1 ч.1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Отже, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 свідомо та умисно, за відсутності поважних причин, знаючи про обов`язок та необхідність утримання дітей та сплати аліментів, повністю ігнорує його.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 183-1 ч.1, 221, 251-252, 283-284, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 89141577 ?

Документ № 89141577 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89141577 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89141577 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89141577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89141577, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 89141577, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89141577 відноситься до справи № 279/1766/20

Це рішення відноситься до справи № 279/1766/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89141573
Наступний документ : 89141583