Рішення № 89140276, 08.05.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/7357/19

Провадження №2/242/243/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

встановив:

Представник позивача ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію у сумі 25008 грн.91 коп., 3% річних в сумі 1158 грн. 23 коп., інфляційних збитків в сумі 3691 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що на підприємстві позивача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 для здійснення платежів за надану теплову енергію за адресою проживання: АДРЕСА_1 , що знаходиться у багатоквартирному будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому відповідач є користувачем теплової енергії, яку надає позивач.

У зв`язку із неналежним виконанням обов`язку по сплаті одержаних та спожитих послух з теплопостачання в період з 01.10.2016 року по 30.08.2019 року утворилась заборгованість за надану теплову енергію у сумі 25008 грн.91 коп., 3% річних за період з 21.11.2016 по 30.08.2019 в розмірі 1158 грн. 23 коп., інфляційних збитків в розмірі 3691 грн. 14 коп., яка на день звернення до суду з позовом не сплачена. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти проведення судом заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча були завчасно, належним чином, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на інтернет-порталі «Судова влада». Заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подавала.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст.281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання, а відповідач є споживачем послуг з теплопостачання в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_2 , вартість послуг з теплопостачання нараховується, однак оплачується несвоєчасно та не в повному розмірі, а - тому з жовтня 2016 року по серпень 2019 року утворилася заборгованість за теплову енергію у розмірі 25008 грн. 91 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м. (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання ним обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст. 81 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за надану теплову енергію за період з з 01.10.2016 року по 30.08.2019 року у сумі 25008 грн.91 коп., 3% річних за період з 21.11.2016 по 30.08.2019 в розмірі 1158 грн. 23 коп., інфляційні збитки в розмірі 3691 грн. 14 коп.

У відповідності зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»(утримувач платежу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ЄДРПОУ 03337119, р/р НОМЕР_3 (UА 983351060000000260393021523), банк –АТ «Ощадбанк», МФО 335106, призначення платежу: за теплову енергію м.Селидове) заборгованість за надану теплову енергію за період з жовтня 2016 року по серпень 2019 року у розмірі 25008(двадцять п`ять тисяч вісім) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач; Відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні річні та судові витрати), 3% річних у сумі 1158(одна тисяча сто п`ятдесят вісім)грн. 23 коп.; інфляційні збитки в сумі 3691(три тисячі шістсот дев`яносто одна) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач; Відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа» код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні річні та судові витрати), судовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна)грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго», 85327, Донецька область, м.Краматорськ, пров. Земляний, б.2, ЄДРПОУ 03337119.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено і підписано 8 травня 2020 року.

Суддя З.М. Коліщук