Постанова № 89139818, 08.05.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/398/20

Провадження № 3/933/194/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.02.2020 року, о 15 год. 25 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся. Суду пояснив, що дійсно, 25.02.2020 року, близько 15 год. 25 хв., між ним та його співмешканкою - ОСОБА_2 , на побутовому грунті виникла сварка, в ході якої він розмовляв на підвищених тонах, а також висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Зазначив, що на даний час він зі своєю співмешканкою примирився.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою помічника ДОП сектору превенції Олександрівського ВП від 23.03.2020 року, про результати перевірки за заявою ОСОБА_2 від 25.02.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №220881, заявою ОСОБА_2 , та її письмовими поясненнями від 25.02.2020 року, викладеними як окремий документ.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами:рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко